Новый анализ Турнирная таблица
Улучшите свою систему нашей продукцией redpower.ru/autosound →
Отчёт анализа звучания
Отчёт № 000200
LogicVer = 1
Chen ning
Question
Источник: WAV 44.1 кГц / 16 бит Длительность: 2:12
Дата: 09.11.2026 17:54
Участник: Alexander
Автомобиль: Ford Mondeo
Микрофон: Телефон (встроенный)
Общее качество
Итого: 671 / 1000
Тональный баланс184 / 300
совпадение уровней Саб / Мидбас / СЧ / ВЧ
Ясность151 / 200
точность АЧХ в области 1–5 кГц
Форма АЧХ139 / 150
корреляция спектров по 1/3 октавы
Динамика107 / 150
сохранение LRA и крест-фактора
Контур громкости88 / 100
следование громкости за оригиналом
Чистота сигнала2 / 100
когерентность: доля сигнала без искажений и шума
Динамика (DR)
11.0 дБ
(средне)
Спектральное сходство
92.7 %
(высокое)
Достоверность анализа
Низкая
Качество записиПлохое
АРУ телефона (AGC)Обнаружена
Клиппинг0.0 %
Синхронизация71 %
В записи много посторонних звуков или искажений
Телефон автоматически регулировал громкость (АРУ) — динамика и SPL искажены; включите в диктофоне режим «Музыка» / без обработки

АЧХ (частотная характеристика)

Эталон (оригинал)Ваша запись
Отклонение (Ваша запись − Эталон)

Ключевые выводы

Тональный баланс
умеренно смещён
Динамический диапазон
сохранён
Снижение ВЧ
выше 8 кГц (до −17.4 дБ)
Выраженный избыток НЧ
100 – 160 Гц (до +8.0 дБ)
Лёгкий провал
3.15 – 5 кГц (до −4.7 дБ)

Полосы (отклонение от оригинала)

ДиапазонОтклонениеОценка
Саб 40–60 Гц −4.8 дБ снижено
Мидбас 60–250 Гц +2.7 дБ немного выше
Средние 250–4 кГц −0.6 дБ в норме
Верхние 4k–18 кГц −4.6 дБ снижено

Дополнительные метрики

Сходство по полосам61.3 %
Ясность (1–5 кГц)75.5 %
SPL (контур громкости)88.0 %
Динамическое сходство71.2 %
Чистота сигнала (когерентность)2.4 %
Ширина стерео-сцены150 %
Итоговая оценка671 / 1000
Рекомендации по настройке DSP
ВЧ: выше 8 кГц
При необходимости добавить яркости:
PEQ 12 кГц, +6…7 дБ, Q = 0.7 – 1.0 (или HSF 8 кГц)
НЧ: 100 – 160 Гц
Снизить уровень:
PEQ 125 Гц, −4…7 дБ, Q = 1.4 – 2.0
ВЧ: 3.15 – 5 кГц
При необходимости добавить яркости:
PEQ 4 кГц, +2…4 дБ, Q = 1.4 – 2.0
СЧ: 400 – 630 Гц
Компенсировать провал:
PEQ 500 Гц, +2…4 дБ, Q = 1.7 – 2.5

Проверьте разделение полос (кроссоверы) и фазу в области 3.15 – 5 кГц. Убедитесь в правильном суммировании СЧ и ВЧ, при необходимости скорректируйте задержки.

Провал 400 – 630 Гц часто связан с фазой на стыке мидбаса и СЧ: попробуйте инверсию полярности мидбаса или подстройку задержек.

Спад выше 14–16 кГц может быть особенностью микрофона телефона — корректируйте ВЧ аккуратно, на слух.

Итог
Система звучит качественно, но требует коррекции в области саба и высоких частот для более точного соответствия оригиналу.
Рекомендуемая
коррекция
4 PEQ

Подробный отчёт

Синхронизация

Позиция в оригинале0:02.650
Начало трека в записи2.74 с
Сравниваемый фрагмент2:09
Корреляция0.173
Чёткость пика (PSR)37.0
Дрейф часов0.0 ppm
Уверенностьдоля подтверждённых фрагментов с учётом PSR71 %

Целостность записи

Клиппингдоля сэмплов у полной шкалы0.00 %
Шумовой полпо участку до начала трека−52.1 дБ
SNRотношение сигнал/шум34.6 дБ
АРУ телефона (AGC)наклон «запись − оригинал» по уровню: −0.59Обнаружена
Выравнивание громкостиLUFS + медиана АЧХ+0.6 дБ
Файл записиЗапись – 20261109-2051.wav

Метрики громкости

МетрикаОригиналЗапись
LUFSвоспринимаемая громкость−15.3−15.1
Peakмакс. уровень сэмпла−0.0 дБ−0.0 дБ
True Peakпик после восстановления0.6 dBTP0.0 dBTP
ST-LUFS maxсамое громкое 3-с окно−11.5−12.1
RMSсредняя мощность−17.8 дБ−17.5 дБ
Крест-факторпик / среднее17.8 дБ17.4 дБ
LRAразброс громкости5.8 дБ3.9 дБ
DRдинамический диапазон12.3 дБ11.0 дБ

Оценки сходства

Спектральноеблизость частотного баланса92.7 %
По полосамсовпадение в основных диапазонах61.3 %
Ясностьполосы присутствия 1–5 кГц75.5 %
ДинамическоеLRA и крест-фактор71.2 %
SPLконтур громкости во времени88.0 %
Чистота сигналакогерентность 200 Гц–5 кГц2.4 %
Итоговая оценкавзвешенная комбинация671 / 1000

Что можно услышать

Саб 40–60 Гц: −4.8 дБ · заметное, совпадение 45%
Не хватает глубины и «давления» баса.
Мидбас 60–250 Гц: +2.7 дБ · небольшое, совпадение 64%
Мидбас может звучать толще или «бочкообразно».
Средние 250–4 кГц: −0.6 дБ · отлично, совпадение 90%
Близко к оригиналу.
Верхние 4k–18 кГц: −4.6 дБ · заметное, совпадение 47%
Тарелкам и «воздуху» не хватает искр, деталей меньше.

Стереоанализ

Баланс L/R−3.1 дБ
RMS L / R−19.3 / −16.2 дБ
Peak L / R−3.2 / −0.0 дБ
Корреляция L/R0.637
Задержка L/R+0.32 мс
Полярностьсинфазно
Сдвиг баланса vs оригинал−3.1 дБ

Стереоцифры описывают каналы файла записи, а не абсолютную стереосцену салона.

Детализация 1/3 октавы

Отлично · |Δ| < 1 дБ Небольшое · 1–3 дБ Заметное · 3–6 дБ Существенное · > 6 дБ Вне пределов анализа
ЧастотаОбластьΔ
25 Гц Инфра / очень глубокий саб −12.2 дБ
32 Гц Глубокое саб-продолжение −15.2 дБ
40 Гц Глубокое тело саба −7.1 дБ
50 Гц Фундамент саба −2.4 дБ
63 Гц Верхний саб / гул +0.4 дБ
80 Гц Нижний мидбас, теплота −1.3 дБ
100 Гц Вес мидбаса +5.9 дБ
125 Гц Основной удар мидбаса +7.3 дБ
160 Гц Верхнее тело мидбаса +2.3 дБ
200 Гц Переход в нижнюю середину +1.7 дБ
250 Гц Низ вокала / «коробка» +2.0 дБ
315 Гц Тело мужского вокала +0.8 дБ
400 Гц Нижнее присутствие −5.0 дБ
500 Гц Тело вокала / гитары −2.7 дБ
630 Гц Разборчивость речи +1.5 дБ
800 Гц Верхнее тело вокала +0.5 дБ
1 кГц Присутствие вокала +0.9 дБ
1.25 кГц Присутствие / атака −0.4 дБ
1.6 кГц Край ясности −0.0 дБ
2 кГц Пик присутствия −2.1 дБ
2.5 кГц Ясность согласных −1.3 дБ
3.15 кГц Жёсткое присутствие −2.0 дБ
4 кГц Атака и ясность −4.7 дБ
5 кГц Чёткость / начало сибилянтов −2.1 дБ
6.3 кГц Яркость +0.2 дБ
8 кГц Воздух / блеск тарелок −1.8 дБ
10 кГц Воздух и мелкие детали −5.8 дБ
12 кГц Ультра-воздух −7.0 дБ
16 кГц Край верха / часто лимит микрофона −10.9 дБ
20 кГц Ультразвуковой край / часто ограничен −26.5 дБ
Относительное сравнение записи с телефона после синхронизации и выравнивания громкости — не лабораторное измерение АЧХ. Микрофон телефона и его обработка влияют на результат, поэтому анализ ведётся только в диапазоне 40 Гц – 18 кГц. Рекомендации EQ — отправная точка: проверяйте изменения на слух и повторным замером.